Mostrando entradas con la etiqueta amenazas chinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta amenazas chinas. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de septiembre de 2011

el enojo de los chinos

Reclamo a los chinos

Por un simple saludo al excelentísimo Dalai Lama, la cancillería china se enojó con el presidente Calderón, cuando son los connacionales de este último quienes en verdad tiene poderosas razones para estar de malas con los orientales. Aquí van sólo unas cuantas.
1. En México están de moda los restaurantes chinos que implican una amenaza a la salud local. Pero es que al parecer es una tradición no matar a las cucarachas y menos lavar las cocinas.
2. Se han pirateado miles de productos manufacturados por artesanos mexicanos, como jarritos de Tlaquepaque, rebozos de Santa María y hasta la virgen de Guadalupe. Los revenden a un precio tan bajo, que orillan a los dueños de las pymes nacionales a unirse al crimen organizado.
3. Sus productos hechos al aventón se averían a las primeras de cambio y no hay ni a quién reclamarle (El Chino Herrera ya se deslindó de dichas fallas).
4. Aprovechándose de la competencia desleal, han puesto en aprietos a la economía de las naciones tercermundista en desarrollo (como la nuestra). Y si no, que le pregunten a Fox.
5. Los celulares chinos son un dolor de cabeza para el usuario que pagó sus 200 pesos para estar comunicado con el mundo. ¿Qué les cuesta hacerlo bien?
6. Al quitarle a Estados Unidos el estatus de máxima potencia mundial de paso afectaron a su patio trasero (o sea, a nosotros, que nada les hemos hecho).
7. Mucha gente pensó que Lyn May era china, lastimando el orgullo de la belleza acapulqueña. ¡Si supieran que ningún chino se quiere cruzar con un mexicano!
8. Las autoridades chinas se pueden reunir con las autoridades religiosas y políticas como los zapatistas, sin que Calderón, o el presidente en turno, les haga ningún reclamo. ¿Por qué ellos se ponen tan violentos cuando, además, el Dalai Lama Lama Lamita es la pura buena onda?
Juan Alberto Vázquez

jueves, 7 de julio de 2011

el gran hermano TAMBIEN SERA CHINO

Una cámara en cada intersección, en cada plaza, casi en cada esquina y en cada árbol. Por ahora se limita a una ciudad. O sea, que si tiene éxito, el Gobierno chino irá adelante y lo extenderá a otros megacentros urbanos
  • Foto: Especial
Esto es seguridad: una cámara en cada intersección, en cada plaza, casi en cada esquina y en cada árbol. Dicen que es un proyecto que por ahora se limita a una ciudad, Chongqing. O sea, que si tiene éxito, el Gobierno chino irá adelante y lo extenderá a otros megacentros urbanos. El llamado plan 'Chongqing pacífico' trata oficialmente de garantizar la vigilancia contra la delincuencia y de extremar la seguridad de los ciudadanos en la ciudad que está considerada como la de más rápido crecimiento del mundo. Chongqing tiene una población urbana estimada en unos doce millones de habitantes pero sus tentáculos metropolitanos alcanzan a otros 19 municipios con más de 35 millones. Y hasta medio millón más se suman anualmente a esta megalópolis, que en realidad es una provincia entera del tamaño de Andalucía. Con estas magnitudes ¿qué menos que medio milloncete de cámaras para que todo vaya sobre ruedas?
The Wall Street Journal publica este martes un reportaje en el que llama la atención y muestra su preocupación ante un proyecto tan absorbente y agobiante que incluye además lo último en material informático y de redes de comunicaciones, proceso de datos y almacenamiento. Tan escamado está el diario neoyorquino que lo encuadra en una sección dedicada al seguimiento de países autoritarios. La sección se titula gráficamente 'Censura, S.A.'. En el proyecto 'Chongqing pacífico', con una inversión de no menos de 2.400 millones de dólares, han puesto sus ojos empresas de alta tecnología de EU, como Cisco Systems Inc. En realidad, han sido los chinos los que han puesto los ojos en Cisco, líder mundial en montaje y soluciones de redes para transferencia de datos entre múltiples puntos y ordenadores centrales vía internet. En concreto, la contratista principal de 'Chongqing pacífico' es la compañía china Hikvision Digital Technology Co., que a su vez cuenta con la pericia de otras empresas extranjeras para culminar el proyecto al más alto nivel.
Y aquí está el problema, que es doble. Por un lado, la cantinela oficial china de que se trata de establecer un sistema de seguridad fiable y efiaz en uno de las mayores concentraciones humanas del mundo choca con el historial del Gobierno de Pekín en cuanto a tolerancia con la oposición. De oposición, nada. Ni de protestas, ni de manifestaciones, ni de reivindicaciones. Así que en cuanto a derechos humanos respecta, China los incumple todos. Por eso el WSJ y la propia Cisco están con la mosca detrás de la oreja: no se vería bien colaborar en un sistema de control y de vigilancia digno de un estado policía. En segundo lugar, y aparte de la restricción de tipo moral, está la legal: desde la matanza de Tiananmen en 1989, EEUU prohibió la venta a cualquier entidad pública o privada de China de material de tortura o represión. El WSJ subraya que entre el material prohibido estarían los equipos para tomar, almacenar y contrastar las huellas dactilares. Pero hay una zona gris, la del material tecnológico que puede servir para lo bueno y para lo malo. Una cámara instalada en una intersección puede salvar vidas al alertar instantáneamente de una colisión y acelerar la llegada del SAMUR chino.
No es sólo Cisco. Otras compañías norteamericanas como Intergraph y Hewlett Packard están a la espera de una invitación para participar en ese proyecto, que se supone será el primero de una larga lista de ciudades. Por de pronto, las otras tres megalópolis que junto a Chongqing integran el cuarteto de centros administrativos especiales de China: Pekín, Shangai y Tianjin. Ante la perspectiva de negocios tan considerables, ¿no hay riesgo de que en algún punto empiece a desdibujarse lo ético y lo legal? Todd Bradley, uno de los vicepresidentes de HP, lo plantea al comentar que según los chinos cualquier pedido será destinado exclusivamente con fines de seguridad, no de represión: 'Les tomamos la palabra tal cual en lo relativo al uso que le van a dar al equipo. Realmente no es mi trabajo meterme en qué o cómo lo van a utilizar. Nuestro trabajo es entrar en la licitación que han convocado'.
Por su parte, el presidente de Hikvision, Hu Yangzhong, asegura con énfasis en una entrevista con el WSJ que el proyecto 'Chongqing pacífico' tiene exclusivamente la finalidad de ley y orden para luchar contra la delincuencia, no la de orden público para vigilar a los ciudadanos. Pero a modo de comparación, una ciudad como Chicago tiene instaladas 10.000 cámaras, y 8.000 Nueva York. ¿Para qué hacen falta 500.000 cámaras en Chongqing, para evitar que le roben la cartera a cualquiera de sus doce millones de habitantes urbanos? Tocan a una cámara por cada 24 vecinos, porque el proyecto se va a ejecutar en la zona central de la ciudad. Y aunque fuera destinado a toda la población, todavía sería una cámara por cada 70 chongqingueses.

la misma historia de siempre pero con mas musica

China espera que el Gobierno estadounidense no se reúna con el Dalai Lama

cada vez tengo mas ganas de decir alguna groseria al gobierno chino, pero cada vez tengo ,as paciencia para no hacerlo, me lo enseño EL DALAI LAMA 

El líder tibetano pronunciará el próximo sábado un discurso en Washington

Día 07/07/2011 - 13.21h
China espera que el Gobierno estadounidense no se reúna con el Dalai Lama
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha dicho este jueves que espera que ningún miembro del Gobierno estadounidense se reúna con el líder espiritual tibetano, el Dalai Lama, durante su visita a Estados Unidos y que Washington «trate apropiadamente» las cuestiones relativas al Tíbet.
China critica a menudo al Dalai Lama, que recibió el Premio Nobel de la Paz en 1989, y afirma que apoya el uso de la violencia para conseguir la independencia del Tíbet, algo que el líder budista niega. Él asegura que lo único que quiere es una verdadera autonomía para esta región.
El Dalai Lama está ya en Estados Unidos y el próximo sábado pronunciará un discurso en Washington. Hong Lei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, ha dicho que la postura de Pekín respecto a las visitas del líder espiritual a otros países es clara. «Nos oponemos a las visitas furtivas del Dalai Lama, durante las cuales participa en actividades cuyo fin es dividid ir la madre patria», ha declarado Hong a los medios de comunicación.
«Al mismo tiempo, nos oponemos a que cualquier gobierno o político extranjero apoye o ampare estas actividades del Dalai Lama», ha añadido. El Gobierno chino espera «que Estados Unidos cumpla estrictamente sus promesas sobre la cuestión del Tíbet y (...) trate cautelosa y apropiadamente estos temas», ha señalado el portavoz. El Dalai Lama se reunió el año pasado con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, un encuentro que fue condenado con firmeza por Pekín.

domingo, 17 de abril de 2011

silencion embarazoso


Silencio embarazoso del secretario de la ONU sobre derechos humanos en China
17 de abril de 2011  09:55

comentarios
 
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien prepara su reelección al mando de la organización internacional, no dijo una sola palabra sobre los casos de arresto y de desaparición de intelectuales y artistas ocurridos en China estas últimas semanas.
En las semanas siguientes, Ban presentará muy probablemente su candidatura a la reelección para ejercer un segundo mandato al frente de la ONU. Para lograrlo, necesitaría del apoyo de cinco países miembro permanentes del Consejo de Seguridad, entre ellos, China.
El portavoz de la ONU, Fahran Haq, interrogado dos veces sobre la posición de Ban en cuanto a los arrestos y desapariciones en China, dijo que iba a "verificar" y prometió una respuesta en breve.
Este silencio persistente contrasta con las declaraciones particularmente duras y directas que Ban Ki-moon ha hecho sobre Costa de Marfil y Libia. Sin embargo, no es la primera vez que Ban muestra una extrema prudencia en cuanto a los derechos humanos en China.
Durante su último viaje a China, en noviembre del año pasado, Ban estuvo obligado a reconocer que no habló con el presidente chino Hu Jintao, del encarcelamiento del premio Nobel de la paz Liu Xiaobo.
Tan sólo dijo haber discutido sobre los derechos humanos "con otras autoridades" chinas.
Decenas de opositores chinos fueron detenidos, confinados en arresto domiciliario o alejados de sus hogares durante las últimas semanas, puesto que China teme que se propaguen hasta su territorio las rebeliones del mundo árabe, según organizaciones de defensa de los derechos humanos.
La Unión Europea y los Estados Unidos se dijeron preocupados, especialmente por la reciente desaparición de Ai Weiwei, artista y crítico infatigable de las autoridades de Pekín.
Lejos del silencio de Ban Ki-moon, el Alto Comisionado de la ONU por los derechos humanos reaccionó el 8 de abril, cuando dijo que la "desaparición forzada es un crimen según la ley internacional (...) incluso las detenciones secretas de corta duración".
Philippe Bolopion, especialista de la ONU para la organización de los derechos humanos Human Rights Watch, criticó severamente el silencio de Ban.
"Si el secretario general quiere que su nueva determinación sobre los derechos humanos sea significativa, esta debe extenderse a la campaña de represión insoportable en China", dijo.
"Cualquiera que sea la presión que sufre por parte de un miembro permanente del Consejo de Seguridad, Ban no debería quedarse callado mientras que miles de abogados, de defensores de los derechos humanos y de militantes en internet son arrestados o han desaparecido", agregó Bolopion.
"Dado que la diplomacia tranquila fracasó en Pekín, es tiempo de que el secretario general hable fuerte y claro", concluyó.
Por su parte, Christopher Walker, director de estudios del centro de reflexión Freedom House, basado en Nueva York, estimó que "es justo decir que la ausencia de una respuesta consistente y audible frente a esta represión en China es inquietante".
La ausencia de respuesta "puede ser considerada por los dirigentes chinos como el hecho de que lo que hacen es aceptable", dijo.
Ciertos diplomáticos, que pidieron el anonimato, subrayaron que Ban Ki-moon quiere contar con el apoyo de China para su reelección.
De la misma forma en que lo hizo Ban, la gran mayoría de los jefes de Estado se han abstenido de comentar la represión en China, temiendo que esto les cause problemas con Pekín.
"El secretario general es conocido sin embargo por su compromiso con la protección de los civiles", aseguró un diplomático de la ONU que pidió el anonimato.
"No se debe reducir la cuestión a los derechos humanos en China, aunque es cierto que (Ban) podría expresar su opinión sobre el asunto", concluyó la misma fuente.

jueves, 9 de diciembre de 2010

represion china

China debe poner fin a la campaña de represión de los derechos humanos con motivo de la concesión del Premio Nobel

Amnistía Internacional España reúne más de 38.000 firmas en apoyo de Liu Xiaobo
Londres.- Amnistía Internacional ha pedido hoy al gobierno chino que ponga fin a la represión cada vez más intensa que está ejerciendo contra los activistas chinos pro derechos humanos con motivo de la próxima ceremonia de concesión de los Premios Nobel en Oslo el 10 de diciembre.

Amnistía Internacional y grupos chinos de derechos humanos han documentado centenares de casos de personas detenidas, interrogadas o arrestadas antes del acto en el que se rendirá homenaje al activista chino de derechos humanos encarcelado Liu Xiaobo.

Las restricciones a los viajes impuestas por el gobierno chino están dirigidas no sólo contra defensores y defensoras de derechos humanos, sino también contra viajeros corrientes que de algún modo provocan suspicacias en el gobierno —ha afirmado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional—. Esta reacción viola las leyes chinas, así como las obligaciones internacionales de China, y constituye una vulneración grave del Estado de derecho.

El laureado con el Premio Nobel Liu Xiaobo cumple en la actualidad una pena de 11 años de prisión por “incitar a la subversión del poder del Estado” por su papel como autor principal de la “Carta 08”, manifiesto en el que se reclama el reconocimiento de derechos humanos fundamentales en China.

Liu Xiaobo viene manteniendo sistemáticamente que esta condena viola tanto la propia Constitución china como derechos humanos fundamentales, pero, al igual que otras personas en China que han decidido expresar su opinión, ha sido castigado con severidad.

Liu Xiaobo es una de las miles de personas encarceladas actualmente en China como presos políticos o presos de conciencia. Entre los casos recientes que ha puesto de relieve Amnistía Internacional figuran los siguientes:

  • Liu Xianbin, destacado activista pro democracia de Sichuan detenido desde el 28 de junio de 2010 por presuntamente “incitar a la subversión del poder del Estado”.
  • Gao Zhisheng, citado como uno de los “10 mejores abogados” de China por el Ministerio de Justicia en 2001, fue detenido posteriormente y torturado por sus actividades de derechos humanos y está en paradero desconocido desde que la policía se lo llevó de su domicilio, en la provincia de Shaanxi, el 4 de febrero de 2009.
  • Tan Zuoren, activista medioambiental que criticó el elevado número de muertes causadas por el terremoto que afectó Sichuan en 2008 debido a la mala calidad de las construcciones, fue declarado culpable posteriormente de “incitar a la subversión del poder del Estado” por conmemorar la matanza de la plaza de Tiananmen y condenado a cinco años de prisión.
  • Hairat Niyaz, periodista uigur declarado culpable de “poner en peligro la seguridad del Estado” tras los disturbios de Urumqi de 2009, cumple actualmente una condena de 15 años de prisión y está sometido al régimen de incomunicación.
  • Dhondup Wangchen, cineasta tibetano detenido, torturado y recluido sin cargos durante más de un año hasta que fue condenado en un juicio secreto a seis años de prisión por “incitar al separatismo”.         

El gobierno chino debe poner en libertad a Liu Xiaobo y a todos los demás presos de conciencia —ha manifestado Salil Shetty—. Debe hacer cumplir las normas de derechos humanos reconocidas internacionalmente, muchas de las cuales están consagradas en la propia Constitución china.

La reciente oleada de represión coincide también con una campaña concertada de las autoridades chinas destinada a perturbar el desarrollo de la ceremonia de entrega de los Premios Nobel.

Las normas del Premio Nobel exigen que el galardonado o galardonada o su familia inmediata acepten personalmente el premio. La ausencia forzosa de Liu Xiaobo hace que, por primera vez desde 1938, no se pueda entregar el Premio Nobel de la Paz durante la ceremonia.

La esposa de Liu Xiaobo, Liu Xia, podría haber recogido el galardón en su nombre, pero las autoridades chinas la han detenido y actualmente está bajo arresto domiciliario en Pekín. Liu Xia no puede circular libremente y hace casi dos meses que no se le permite estar en contacto con sus amigos ni con su familia .

Las autoridades chinas también han presionado a otros países para que boicoteen la ceremonia. Sin embargo, a pesar de su campaña de presión política y económica, sólo 18 países han declinado la invitación a asistir a la ceremonia.  

El gobierno chino debería celebrar este reconocimiento mundial de un escritor y activista chino —ha dicho Salil Shetty—. “En cambio, la propia rabieta pública del gobierno ha generado una atención crítica aún mayor dentro y fuera de China e, irónicamente, ha puesto de relieve la importancia del mensaje de Liu Xiaobo de respeto a los derechos humanos.

Presiones a los residentes chinos en Noruega

De forma paralela, diplomáticos chinos en Noruega vienen presionando sistemáticamente a residentes chinos para que participen en las manifestaciones contra el Premio Nobel cuya celebración está prevista en Oslo el viernes, según ha sabido Amnistía Internacional.  

Fuentes fidedignas de la diáspora China han informado a la organización de que en los dos últimos meses, representantes del gobierno chino han hecho reiteradas visitas y han convocado a reuniones a chinos de la República Popular residentes en Noruega.

Las personas que han recibido esas visitas o han asistido a las reuniones perciben la presión ejercida por estos representantes como amenazas, con consecuencias concretas y serias para los futuros medios de subsistencia de los residentes chinos que no acudan a estas manifestaciones.

Estamos horrorizados por el hecho de que las autoridades chinas hayan traído a Oslo la opresiva atmósfera de Pekín—, ha declarado John Peder Egenæs, director de Amnistía Internacional en Noruega—. Es vergonzoso y triste que los ciudadanos chinos se sientan presionados para manifestarse contra la concesión del Premio Nobel de la Paz un día que debería ser de orgullo y celebración.

Categorías: Asia y Oceanía, China, Defensores y defensoras de derechos humanos, Libertad de expresión, Presos de conciencia
Más información
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77
Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org.

martes, 9 de noviembre de 2010

otra prohibición de china

China prohíbe viajar a abogado del bufete que defiende a insignes disidentes

Pekín, 9 nov (EFE).- El Gobierno chino ha prohibido salir del país al destacado abogado especialista en temas de derechos humanos Mo Shaoping, cuyo bufete ha defendido a renombrados disidentes, entre ellos el Premio Nobel de la Paz 2010 Liu Xiaobo, según el propio letrado comentó a Efe.
De acuerdo con Mo, hacia las 10.35 de la mañana de hoy (2.35 GMT) él y otro invitado a la conferencia (He Weifang, profesor de Derecho de la Universidad de Pekín) fueron interceptados por dos policías tras entregar sus pasaportes en el mostrador para facturar en la Terminal 3 del Aeropuerto de Pekín.
He y Mo tenían previsto volar con British Airways a Londres para asistir a unas conferencias organizadas por la International Bar Association, una organización mundial de abogados.
"A eso de las 11.30, un jefe de policía llamado Yan Xiaohu nos dijo de palabra que no podíamos salir del país", relató Mo, quien pidió a ese responsable de seguridad, sin éxito, que le entregara una orden por escrito, para poder denunciar posteriormente los hechos.
El abogado mostró su sorpresa por la medida, dado que poseía pasaporte y visado británico en regla.
El incidente parece ser parte de las presiones que están recibiendo muchas personas del entorno del nuevo Nobel chino para que no puedan contactar con los medios o no viajen a Oslo para asistir a la entrega del premio el 10 de diciembre.
En esa ceremonia es prácticamente segura la ausencia de Liu (condenado en 2009 a 11 años de prisión por "subversión").
Entre estas presiones se cuentan las que recibe la esposa del galardonado, Liu Xia, bajo arresto domiciliario y casi incomunicada durante buena parte del mes transcurrido desde que se anunciara el premio en Noruega.
Mo aseguró que su viaje no tiene ninguna relación con el Nobel (ya que confirmó su asistencia a la conferencia londinense hace tres meses, mucho antes de que Liu recibiera el premio el 8 de octubre).
Según la ONG China Human Rights Defenders (CHRD), ya ha habido otros casos de activistas pro derechos humanos, abogados y gente del entorno de Liu que no han podido salir del país en las últimas semanas.
La prohibición de viajar a Londres se produce además el mismo día en que el primer ministro británico, David Cameron, inicia una visita oficial a China, en la que activistas y ONGs han pedido al jefe de Gobierno del Reino Unido que trate el asunto de los derechos humanos con los líderes comunistas.
Cameron se reunió hoy con el primer ministro chino, Wen Jiabao, en un diálogo al parecer dominado por asuntos económicos. EFE

viernes, 5 de noviembre de 2010

el Efecto Dalai Lama

Los países cuyos dirigentes mantuvieron reuniones con el exiliado líder espiritual del Tíbet, el Dalai Lama, vieron reducidas sus exportaciones a China en un 8, 1 por ciento de mediaa los dos años posteriores al encuentro, según un estudio de la Universidad de Gottiengen, Alemania.
El informe, que se conoce como el 'efecto Dalai Lama' y fue dado a conocer por la CNN, revela que el impacto negativo comenzó cuando el presidente Hu Jintao llegó al poder en 2002.

El estudio es el primer análisis empírico que demuestra las consecuencias económicas de dichos encuentros. Las exportaciones de equipos de maquinaria y de transporte son las que más sufren el impacto negativo, de acuerdo con los autores del estudio Andreas Fuchs y Nils-Hendrik Klann.

"Queríamos descubrir el impacto del creciente papel de China en el mundo (...) para descubrir qué podemos esperar del papel de China en el mundo en los próximos años", dijo Fuchs a la CNN. "Es evidente que la política ha jugado un importante papel en las relaciones comerciales con China", informó.

China dice que se opone a politizar las relaciones comerciales y económicas. Sin embargo, cuando los líderes se disponen a reunirse con el Dalai Lama, el Gobierno chino amenaza abiertamente con que dichos encuentros dañarán las relaciones mercantiles con el país asiático.

Usando datos de las Naciones Unidas, Fuchs y Klann investigaron las exportaciones de 159 países que tenían relaciones comerciales con China entre 1991 y 2008. Descubrieron que las exportaciones hacia el país asiático descendieron después de que el líder espiritual se reuniese con presidentes, primeros ministros, reyes, reinas y el Papa.

Las reuniones del Dalai Lama con jefes de Estado, como los presidentes estadounidenses George W. Bush y Barack Obama, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Nicolas Sarkozy, han sido fuente de tensiones diplomáticas con China. El estudio no ha detectado ningún impacto negativo cuando el Dalai Lama se ha reunido con cargos de menor nivel.

martes, 16 de febrero de 2010

mensaje claro para China


Reunión Obama-Dalai Lama enviará "señal fuerte" a China (vocero Dalai Lama)
16 de Febrero de 2010, 04:59am ET
DHARAMSALA, India, 16 Feb 2010 (AFP) -

La reunión entre el presidente estadounidense Barack Obama y el Dalai Lama enviará una "señal fuerte" a China sobre la necesidad de resolver la cuestión del Tíbet, dijo el martes el portavoz del líder espiritual del budismo tibetano.

Obama se dispone a recibir el jueves en la Casa Blanca al Dalai Lama, pese a las reiteradas advertencias del gobierno chino sobre las consecuencias negativas que ese encuentro tendría para las relaciones entre las dos potencias.

El régimen comunista acusa de separatismo al líder religioso, que vive exiliado en India desde el aplastamiento en 1959 de una rebelión antichina en el Tíbet.

El portavoz del Dalai Lama, Tenzin Taklha, calificó las advertencias chinas de "rutina retórica", con la que Pekín busca escamotear la preocupación de la opinión pública mundial por la situación en el Tíbet.


TSOPEMALING


"Poco importa lo que diga China (...). La principal cuestión es la que se refiere a las seis millones de personas que viven en Tíbet y a su bienestar", declaró Taklha.

"El encuentro entre el presidente estadounidense y Su Santidad expresa la preocupación de la comunidad internacional y envía una señal fuerte a los chinos, indicándoles que deben obrar junto a nosotros para encontrar una solución", agregó.

El Dalai Lama partirá a últimas horas del martes de Dharamsala (norte de India) en dirección de Nueva Delhi, desde donde emprenderá viaje a Washington el miércoles por la mañana.

El Premio Nobel de la Paz 1989 estuvo en Washington en octubre pasado, pero Obama se abstuvo de recibirlo, para evitar herir la susceptibilidad de China un mes antes de su primera visita a Pekín.

Organizaciones de defensa de los derechos humanos habían criticado en ese momento la actitud de Obama.

China acusa al Dalai Lama de buscar la independencia del Tíbet, aunque el líder religioso sostiene que sólo busca un mayor grado de autonomía para esa región enclavada en el Himalaya.