que casualidad CHINA vende armas a Birmania !

La NLD, el partido de Suu Kyi, será ilegal a partir de mañana

miércoles 5 de mayo de 2010

La Liga Nacional para la Democracia (NLD) será disuelta mañana, 6 de mayo de 2010, debido a su rechazo a inscribirse de cara a las próxima elecciones. El Comité Ejecutivo Central del partido tomó esta decisión como protesta por la exclusión de su líder, Aung San Suu Kyi. Algunas fuentes indican que el malestar y el odio contra la dictadura militar está aumentando.

La NLD, el principal partido de la oposición a la junta militar que dirige Birmania, será disuelto el 6 de mayo. Después de 21 años, la victoria electoral de 1990 (que nunca fue aceptada por la junta), y el premio Nobel de la Paz para Aung San Suu Kyi (que ha pasado 14 años bajo arresto domiciliario), la NLD será declarada ilegal porque ha rechazado inscribirse para las próximas elecciones. El Comité Ejecutivo Central votó de manera unánime en contra de participar en estas elecciones, una decisión muy difícil de tomar, para protestar contra las leyes electorales, especialmente la que exige a los partidos que expulse de sus filas a aquellos miembros que sufran condenas. Esta ley está hecha a medida para obligar a la NLD a expulsar a Suu Kyi, así como a aquellos de los 2.100 presos políticos que tiene el país y que militan en sus filas.

Del mismo modo que Suu Kyi, muchos de los miembros más importantes del partido han sufrido maltratos, torturas, y han sido encarcelados por sus opiniones. Más aún, la NLD dice que la lucha por la democracia en Birmania continuará contra la dictadura militar, que ha dirigido el país desde 1962.

"No estamos tristes," ha dicho Tin Oo, número dos de la NLD, de 83 años, quien ha sufrido varias condenas de prisión. "Tenemos honor. Algún día volveremos; nos reencarnaremos por deseo del pueblo."

En unos días los militares eliminarán banderas y otros símbolos de los locales del partido en Rangún. No importa, "No vamos a desmantelar el partido nosotros," dice Win Tin, el veterano activista de 80 años que fue liberado en 2008 después de 19 años en prisión. "Pero recordad," añadió, "esto no es nada nuevo para nosotros. Hemos visto nuestras oficinas cerradas en todo el país, nuestra banderas y símbolos arrancados. Estamos acostumbrados a la represión."

Las elecciones generales están programadas entre octubre y noviembre de este año, pero aún no tienen fecha fija. Su propósito es fortalecer el control que la junta tiene sobre el país. Un cuarto de los asientos del nuevo parlamento está reservado a los militares; los soldados que han dejado recientemente la vida castrense se presentarán de manera separada como civiles, un modo de aumentar el poder militar en la legislatura.

La líder de la oposición, Aung San Suu Kyi, ha sido excluida por una ley hecha específicamente para apartarla.

La junta no ha visto ninguna dificultad por parte de la comunidad internacional, que ha permanecido de manera indiferente a los hechos acaecidos en la antigua Birmania (hoy Unión de Myanmar) y que no ha presentado objeciones importantes a estas elecciones. Muchos países, de hecho, siguen haciendo negocios con el régimen sin importarles el sufrimiento del pueblo de Birmania.

La semana pasada, el Primer Ministro birmano, Thein Sein, y otros 20 oficiales dejaron el ejército y crearon su propio partido, que seguramente ganará de manera aplastante. Lo llamaron el Partido de la Unión, la Solidaridad y el Desarrollo (Union Solidarity and Development Party - USDP) y representará el ala civil del régimen militar que seguirá mandando en Birmania.

Hoy, fuentes oficiales han dicho que un total de 25 partidos se han inscrito, de los que 12 han sido admitidos por la Comisión Electoral.

Algunas fuentes indican que el pueblo llano se está sintiendo, poco a poco, insatisfecho con el giro de los eventos; una cierta disconformidad se está asentando y el odio por la junta está creciendo.

En un hecho sin precedentes, un hombre se inmoló en una comisaría, probablemente movido por esta "atmósfera de odio contra el régimen."

Visto en Asia News a través de Birmania por la paz.

Si te ha interesado este artículo, compártelo.

quien trabaja en China ?

entre funcionarios del PCCh., comisarios politicos, adoctrinadores,soldados, etc, no se que oficios quedaran en China, y a tenor de esta noticia menos aun quedaran, gente de paz estos Chinos.

definicion de comunismo: entendido como organización social, es una doctrina basada en la comunidad de bienes y en la colectivización de los instrumentos de producción y la riqueza producida por los mismos. Ello implica la supresión de la explotación y de la mercancía, y con éstas la desaparición de las clases sociales y del Estado. JA JA JA y JA

comunistas China quiere un ejército de 800 millones de soldados

Publicado el 26-02-2010 , por Expansión.com

El emperador Qin hizo llenar su mausoleo con miles de soldados de terracota para tener tropas a su mando más allá de la muerte. El 'síndrome de los guerreros de Xian' parece que sigue vivo en China. La Asamblea Nacional Popular china ha aprobado una ley que permite movilizar a toda su población activa en caso de guerra: 800 millones de soldados potenciales.

El mastodóntico contingente de esa eventual leva masiva podría destinarse a labores de defensa, apoyo en combate, misiones de rescate y seguridad en caso de amenaza militar. Un ejército popular en toda regla.

China ya cuenta actualmente con las mayores fuerzas armadas del mundo por número de efectivos. El Ejército de Liberación Popular está formado por más de dos millones de militares. Tras la aprobación de la nueva ley, en el ya gigantesco ejército podrán integrarse obligatoriamente en caso de guerra todos los hombres de entre 18 y 60 años y todas las mujeres de entre 18 y 55 años, con algunas excepciones tales como los trabajadores en escuelas, guarderías, orfanatos y organizaciones de bienestar social, así como los funcionarios de Naciones Unidas.

La movilización sería dictada por el Consejo de Estado (Ejecutivo) o la Comisión Militar Central (cúpula del Ejército), "cuando la soberanía del país, su unión, integridad territorial o seguridad nacional estén directamente amenazadas". La nueva ley, que ha pasado por un dilatado proceso de discusión desde el año 2000, ha sido sancionada ahora por el Comité Permanente de la Asamblea nacional Popular en su tercera lectura.

NO al levantamiento del embargo de venta de armas a China

« No hay lugar para la venganza
Levantar el embargo de armas a China (como España quiere hacer) sería un desastre para África

Publicado por antenamisionera en Enero 26, 2010

Por José Carlos Rodíguez

Siempre he sospechado que las ayudas oficiales al desarrollo que se dan a África consisten en ofrecer con una mano una parte de lo que se ha quitado con otra mano. Una noticia aparecida recientemente me ha confirmado esta percepción que ha ido creciendo durante los 20 años que pasé en África: Durante su presidencia de turno al frente de la Unión Europea, España se ha comprometido a promover en Bruselas que se levante el embargo de venta de armas a China. Así se desprende por lo menos de unas declaraciones del embajador español en Pekín, Carlos Blasco, en una entrevista publicada hace pocos días en la portada del diario en inglés “China Daily”. “Esperamos profundizar las conversaciones para levantar el embargo”, ha dicho el diplomático. Pues si es verdad, para África esto será un verdadero desastre.

Recuerdo una de las primeras veces en que el ejército ugandés, tras una reñida batalla con los rebeldes del LRA, organizó un acto público en la ciudad de Kitgum en el que nos hizo ver parte del equipo militar del que se incautó al derrotar a los guerrilleros. Lo primero que llamó mi atención fueron los caracteres chinos escritos en las minas anticarro y antipersonal y del surtido de bombas, misiles, cohetes, tubos-lanzadera, morteros y demás artefactos mortíferos que el LRA recibía del gobierno de Sudán, país en el que los rebeldes tenían sus bases y desde las que atacaban los poblados de nuestra gente, secuestraban a sus niños y nos sumían en una realidad de horror que duró de 1986 a 2007. La mayor parte de las armas que mataron a más de 150.000 personas durante aquellos años fueron chinas. Hablo del norte de Uganda, pero en cualquiera de los conflictos que han arrasado numerosos países africanos China se ha destacado por ser el primer proveedor de armamento, que terminaba en manos de gobiernos dictatoriales y milicias criminales. No raramente, las mismas armas chinas eran manejadas por las partes que combatían en el mismo conflicto. Gracias a China los africanos han muerto por millones en lugares como la República Democrática del Congo, Burundi, Ruanda (la mayor parte de los machetes usados durante el genocidio de 1994 eran de fabricación china), Chad, Eritrea, Etiopía, Somalia, Angola, Mozambique, Liberia, Sierra Leona, Costa de Marfil, y bastantes más que me dejo en el tintero.

Pero todas las consideraciones éticas que se puedan hacer a partir de esta realidad se quedan en nada ante el hecho de que en 2010 China se convertirá en la segunda economía del mundo y cuyas perspectivas de crecimiento hacen cada vez más apetecibles los lazos diplomáticos sólidos. Por ello en Pekín la noticia de que la Unión Europea quiere terminar con el embargo de armas impuesto a su régimen ha sido muy bien recibida, ya que el Partido Comunista Chino (PCCh) lleva años tachando de injusto y anacrónico el embargo, una espina clavada en el orgullo de un régimen que aspira al pleno reconocimiento por parte del mundo occidental y que no se conforma con las relaciones meramente comerciales.

El embargo de armas a China empezó hace algo más de 20 años, a raíz de la represión que su régimen desató durante las protestas de estudiantes y que acabaron con las matanzas en la plaza de Tianammen, en 1989. En 2005 se intentó acabar con esta prohibición, por iniciativa del entonces presidente francés Jacques Chirac. La idea no prosperó entonces ante las presiones de Estados Unidos y Japón, que se intensificaron cuando China amenazó con invadir Taiwán si la isla proclamaba la independencia. Washington, que a su vez mantiene su propio embargo de armas, teme que el Ejército chino adquiera en Europa alta tecnología militar que no está disponible en Rusia, país que ha abastecido hasta ahora las necesidades castrenses de Pekín. Al mismo tiempo, EE UU ha denunciado en varias ocasiones su disconformidad al libre comercio de armas con un país que viola los derechos humanos, una postura que en su momento respaldaron organizaciones humanitarias como Amnistía Internacional.

Me imagino que al final las consideraciones comerciales y económicas podrán más que otros argumentos, pero yo no puedo evitar volver a recordar todo el sufrimiento que he visto con mis propios ojos en Uganda y otros países africanos en conflicto durante estos años. La mayor parte de los niños que he visto muertos en los bosques de los distritos de Kitgum y Gulu hasta hace muy poco tiempo perdieron la vida por armas fabricadas en China. Si mañana España promueve que la Unión Europea levante el embargo, la próxima vez que haya una guerra en África los muertos caerán abatidos por tecnología militar producida en Europa y transferida a China, un país que sigue alimentando conflictos en África, además de esquilmar sus tierras y destrozar sus pequeñas industrias y comercios. Resulta irónico que los mismos países que promueven los conflictos en África vengan después con el cuento de que les dan dinero para ayudar a su desarrollo.